Заглавие этой статьи – это основной вывод из исследования, которое я проводил и провожу с тех пор, как стал сыроедом. Я не сделал никаких научных открытий, не ставил экспериментов. Я просто обобщил тот опыт, который накопило человечество. Я пытаюсь распространить те знания, которые были добыты учеными в результате кропотливой работы вопреки общепринятым теориям и парадигмам.
После того, как питание сырой растительной пищей избавило меня от 20 кг лишнего веса и сопутствующих недомоганий, сам мой внешний вид и самочувствие стали орудием пропаганды этого образа жизни. Родственники, друзья, знакомые зажигались этой идеей и переходили на сыроедение один за другим. Даже моя 74 летняя мама. Я не буду описывать те болезни, от которых удалось избавиться всем этим и другим людям, избравшим адекватное питание, потому что это попахивает чудесами и мистикой. Особенно в 74 года. Вы можете с этими результатами познакомиться на форумах сайтов syromonoed.com и livelymeal.ru. Эти два сайта поддерживают именно сыромоноедение – т.е. питания исключительно сырыми растительными продуктами без их смешивания.
Вы, наверно, обратили внимание на термин «адекватное питание». Этот термин предложил академик Уголев А.М., работавший в Ленинградском Институте Физиологии им. Павлова. Он разработал теорию адекватного питания, согласно которой жиры, белки, углеводы, калорийность пищи не являются основными показателями ее ценности. Ценность представляет ее способность саморастворяться в желудке человека и одновременно быть пищей для тех микроорганизмов, населяющих наш кишечник, которые поставляют организму человека необходимые вещества.
Если пища задействует все виды пищеварения человека, все отделы его желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), не наносит вреда ни одному из органов, не вызывает рост чуждой организму человека микрофлоры – она является адекватной, т.е. вполне соответствующей.
Какова цель искать адекватное питание? Зачем его искать, если и так все люди что-то едят? Давайте посмотрим на статистику ВОЗ. Из десяти человек, покидающих этот мир, шестеро умирают от болезней кровеносной системы. Причина этих болезней - атеросклероз (гр. athere - кашица и sclerosis - уплотнение) - это отложения, образование бляшек на стенках сосудов, их закупорка. Для простоты изложения давайте назовем все то, что не усвоилось организмом и не вывелось из него – токсинами (гр. toxikon — яд). Даже если такие токсины в прямом смысле и не являются ядом – то в долгосрочной перспективе они убивают большую половину человечества. Причем хронические заболевания всех без исключения органов являются либо следствием нарушения работы кровеносной системы, либо транспортировкой и отложением в них чрезмерного количества токсинов. Все острые формы заболеваний – это отчаянная попытка организма избавиться от токсинов. В этой статье мы не будем рассматривать случаи травм, катастроф, спортивных нагрузок, ошибок хирургов, отравления ядами и лекарствами, хотя по статистике ВОЗ в Америке смерть от ошибок врачей составляет 10% от всех смертных случаев в больницах, 20% всех больных получают неверный диагноз. Вдумайтесь в эти цифры!!! А как дела на постсоветском пространстве?
Давайте предположим, что мы не попадем в эту грустную статистику и разберемся, откуда токсины попадают в кровь. Существует три пути – из кишечника, из легких и через кожу. Думаю, очевидно, что наибольшее количество опасных веществ поступает к нам в кровь из кишечника. Тогда поиск адекватного питания – это поиск главного пути к здоровью. Это питание не должно приводить к накоплению токсинов в организме человека. Это питание должно способствовать непрерывному выводу поступающих и отложенных ранее токсинов.
Исходя из печальной статистики, организм человека не справляется с выводом токсинов из организма. Т.е. их массированное поступление делает невозможным их вывод. Пока поступают засоряющие вещества, выведение отложенных ранее невозможно. Посмотрим на результаты голоданий – люди за короткий срок очищают свои организмы, показывают баночки с твердыми телами, которые вышли из их организма, показывают фото «до и после». Таким образом, механизм самоочистки в организме существует, необходимо только прекратить поступление новых токсинов. Но голодание – это экстремальный путь очистки организма, при котором прекращено поступления не только токсинов, но и питательных веществ. Я не сторонник блицкригов, но тому, кто хочет это попробовать на себе, рекомендую найти в Интернете книгу профессора Столешникова А.П. «Как вернуться к жизни». Пожалуй, это лучшее, что есть по голоданию. Адекватное же питание предполагает одновременное поступление питательных веществ и ненакопление токсинов.
Если в поступающей пище содержатся токсины, то наш организм должен на это как-то реагировать. Если это сильное отравление – это рвота и понос, если слабее – это головные и желудочно-кишечные боли, а если еще слабее? Если поток токсинов не носит ярко выраженного агрессивного характера, вызывающего бурную реакцию, как аллергические высыпания, боль, понос? Как найти те вредоносные объекты, которые не дают внезапной реакции, но постепенно накапливаются в организме? Первым на этот вопрос дал ответ Павел Кушаков, работавший в Институте клинической химии, Лозанна, Швейцария. Он предположил, что если токсины в пище есть, то иммунная система обязательно должна дать немедленную реакцию в крови при их поступлении.
Он провел ряд экспериментов, анализируя кровь до и во время приема пищи. Результаты оказались потрясающими. Вареная пища вызывает пищевой лейкоцитоз! Количество белых кровяных телец (лейкоцитов) резко увеличивалось при употреблении вареной пищи и абсолютно никак не менялось при употреблении этой пищи в сыром виде! После этого он провел еще ряд экспериментов, установив, что промышленно переработанная пища вызывает еще более активную реакцию организма. Также он установил, что, принимая с вареной пищей сырую, можно уменьшить ответную защитную реакцию. Отсюда и совет диетологов – начинать прием пищи с салатов из свежих овощей.
Что же это значит - пищевой лейкоцитоз, и что он за собой влечет? А значит это, что наш организм воспринимает вещества, поступающие с вареной пищей, как чужеродные. Значит это, что те вещества, которые попадают в кровь, связываются антителами, образуют иммунные комплексы и должны быть выведены из организма. Но почему-то не выводятся, а участвуют в образовании амилоидов, откладываются на стенках сосудов в виде бляшек, в органах и подкожном жире. В медицине это называют пищевой аллергией замедленного типа. У организма нет ресурсов – энергии и времени, чтобы вывести их, т.к. вареная пища принимается ежедневно по несколько раз. Поступление новых токсинов делает невозможным вывод старых. Так идет накопление токсинов.
Давайте рассмотрим человека, который ест только сырые неденатурированные продукты. Какие антигены могут попасть ему в кровь из кишечника с пищей? Да практически никакие. Ведь иммунной реакции на все природное нет! Иммунная система будет реагировать только на чужеродные микроорганизмы, если таковые попадают с пищей. Для этих целей стенки кишечника обладают всем необходимым арсеналом. Установлено, что на каждом квадратном сантиметре слизистой кишечника содержится 1 млн лимфоцитов. Это означает, что кроме эпителиального слоя, разделяющего кишечную и внутреннюю среды организма, существует еще мощный лейкоцитарный слой. (Уголев А.М., Естественные технологии биологических систем). Сама пища не предполагает защитной реакции. Похоже, что система вывода из организма токсинов предназначена только для того, чтобы выводить продукты жизнедеятельности самой системы, продуктов метаболизма самого организма. И все! А человек к этому добавил огромное количество чужеродных веществ, поступающих с пищей, не просто не нужных, но и чуждых нашему организму. Таким образом, первое следствие приема вареной пищи – засорение кровеносной системы, и как следствие – атеросклероз, гипертония и т.д.
Теперь рассмотрим, почему же вареная пища проникает из кишечника в организм. Почему ненужные и опасные вещества не выводятся прямо из кишечника? Ответ прост – они такого размера, что беспрепятственно проходят сквозь стенки кишечника. Природой было предусмотрено, что аминокислоты, жирные кислоты, глюкоза будут поступать к нам в их первозданном виде – в составе сложных белков, жиров, углеводов. Они будут поступать с собственными энзимами, которые находятся в лизосомах каждой клетки. Под воздействием желудочной кислоты энзимы будут освобождаться из лизосом и сами растворять те сложные вещества, с которыми они поступили. Причем, если у организма нет потребности в этих веществах, – он просто не выделяет кислоту и ненужные вещества так и покидают наш кишечник нерастворенными. Помните опыты нобелевского лауреата Павлова? Если собака сыта – хоть желудочный сок и выделяется, в нем нет кислоты. Поэтому вы не увидите ни одного располневшего сыроеда. Что же происходит с вареной пищей?
Вареная пища прошла процесс растворения под крышкой кастрюли или на сковородке. Белки, жиры и углеводы потеряли свои свойства и свою сложную структуру. Они уже там распались на составные части. Там же синтезировались новые соединения, незнакомые природе. И вот этот мономерный бульон попадает к нам в кишечник и беспрепятственно всасывается в кровь. Слово мономерный означает, что размер молекул денатурированной пищи настолько мал, что они способны проникать в кровеносную систему без растворения в пищеварительной системе. Причем мономерам не важно – есть кислота в желудке или нет. Они не нуждается в растворении. Рафинированные сахара и жиры, денатурированные, распавшиеся белки – все это прямым потоком идет в кровь, порождая иммунную реакцию со стороны организма и все описанные выше последствия.
Этот процесс похож на принудительную вакцинацию, когда медики берут клетки больного организма и вводят прямо в кровь здоровому ребенку, наивно предполагая, что таким образом должен выработаться иммунитет. Все защитные силы организма рассредоточены по его периферии – на коже, в легких, в кишечнике. Если бы вакцину капали на кожу - образовался бы гнойник, если бы вакцина вдыхалась с воздухом – результатом могли бы быть насморк, кашель, если бы вакцина принималась с пищей – была бы рвота или понос. Тогда работа иммунной системы понятна и логична. Таким путем формируется иммунная защита! Но вводить вакцину прямо в кровь – это преступление против природы! Также обстоит дело и с вареной пищей. Мы ставим в тупик иммунную систему, подрывая собственное здоровье.
Но логика современной медицины не совпадает с логикой здравого смысла, с логикой устройства биологического организма. Логика медицины видит отправную точку в симптомах. Основная задача медицины – убрать симптом. Но убирать надо причину – устранить постоянное поступление загрязняющего фактора. А с симптомами организм справится сам. Думаю, что вы уже поняли, что отдавать свою жизнь и здоровье на откуп врачам нельзя. Ваше здоровье и здоровье ваших детей зависит только от вас.
Вначале статьи мы говорили о том, что пища должна содержать необходимые вещества для микроорганизмов, населяющих наш кишечник. Перейдем к рассмотрению микрофлоры. Каковы ее функции и чем она питается.
Преуменьшить значение микрофлоры невозможно. Вот список ее функций, без которых невозможно здоровье человека:
Стимуляция иммунной деятельности
Антагонистическое действие против чужеродных бактерий вследствие синтеза колицинов, спиртов, перекиси водорода, молочной и др. кислот, жирных кислот;
Повышение усвоения Fe, Ca, витамина D (за счет создания кислой среды);
Разрушение избытка пищеварительных секретов – энтерокиназы и фосфатазы;
Участие в обмене веществ:
- превращают холин в тетраметиламин; билирубин – в уробилин;
- разлагают белки до индола, скатола и фенола – в результате чего улучшают перестальтику;
- синтезируют 9 витаминов – пиридоксин, рибофлавин, никотиновую и пантотеновую кислоты, цианокобаламин (B12), витамин K. Биотином, фолиевой кислотой и тиамином обеспечивают организм практически на 100 %;
- синтезируют незаменимые аминокислоты и витамины, способствуют образованию лейкоцитов;
- вызывают активизацию функции щитовидной железы (влияют на газообмен) и усиленное обновление клеток слизистой оболочки кишок;
- фиксируют азот воздуха и способствуют синтезу белка;
- синтезируют или превращают холестерин в составляющие (стеркобилин, копростерин, дезоксихолевую и литохолевую кислоты), в зависимости от потребности организма;
- влияют на всасывание воды из кишечника – усиливают всасывание.
(Данные Института Экологии и Медицины, Киев, Украина).
После такого послужного списка стоит более внимательно отнестись к потребностям микрофлоры. Вес ее составляет 2,5 – 3 кг. Академик Уголев предлагал считать микрофлору отдельным органом человека. Известный натуропат Александр Чупрун писал: «вот вам моя формула питания: пища должна полностью соответствовать потребностям кишечной микрофлоры». Так что же является пищей для микрофлоры?
Чтобы оценить значение микрофлоры в пищеварении, рассмотрим, как питается корова. Желудок коровы состоит он из нескольких отделов. Его общий объем 250-300 литров. В первом отделе пережеванная коровой трава перерабатывается миллиардами микроорганизмов. В желудке коров присутствуют не только одноклеточные, но и многоклеточные организмы. В теплой и влажной среде при огромном количестве пищи микроорганизмы размножаются с сумасшедшей скоростью. И когда их концентрация достигает определенного предела, корова отсасывает эту жижу в следующий отдел, а траву отрыгивает и жует снова. Отсосанные микроорганизмы заливаются кислотой, погибают и саморастворяются. Это и является пищей коровы. Вот откуда все незаменимые аминокислоты и вещества для строительства тела. А трава – это всего лишь пища для микроорганизмов.
И у человека все так же. Пища для нашей микрофлоры – сырая растительная клетчатка. То, что теорией сбалансированного питания считалось балластными веществами, то, что пищевой промышленностью выкидывается в мусор, то, от чего очищают продукты – основная пища нашего крупнейшего органа – микрофлоры. Прекрасное здоровье и самочувствие сыроедов, по видимому, этим и объясняется. Их пища содержит максимальное количество клетчатки по сравнению с любыми другими продуктами. Доктор медицинских наук Фадеенко Г. Д., профессор Института Терапии АМН Украины пишет: «Симбиоз макро- и микроорганизмов состоит в том, что хозяин “опекает” микрофлору кишечника, обеспечивая ее питательными веществами, а микрофлора обеспечивает макроорганизм нужными ему метаболитами и защищает от внедрения патогенных микробов». Приведу еще одну цитату: «Ранее существующий принцип лечения — “санировать” и вновь заселять кишечник — не соответствует современным представлениям о патогенезе избыточного бактериального роста, и применяться не должен.» Вдумайтесь в эти слова. Антибиотики пить нельзя! Это бессмысленно. Надо просто устранить причину распространения болезнетворных микроорганизмов. Надо поставлять нашей микрофлоре сырую растительную клетчатку – это и значит «опекать» ее. Тогда микрофлора, в свою очередь, защитит нас от патогенных микробов, и будет поставлять нам витамины и незаменимые аминокислоты в необходимом нам количестве. Здесь уместно перейти к вопросу употребления в пищу продуктов животного происхождения.
Вся пища животного происхождения, а также денатурированная (вареная) растительная пища, подвержена гниению. По мере продвижения по кишечнику она способствует быстрому размножению гнилостных бактерий. Количество бактерий удваивается каждые 15 минут. Это значит, что через 6 часов из одной бактерии будет 16 млн. Профессор Фадеенко в статье «Кишечная микрофлора и ее роль при дислипидемиях», как и академик Уголев А.М., отмечает, что бактериям свойственен антагонизм, поэтому гнилостная микрофлора угнетает нужных нам микроорганизмов, выделяя токсины. Поэтому вареную пищу как растительного, так и животного происхождения, употреблять не следует. По той же причине не следует употреблять и сырую пищу животного происхождения.
Ну вот, вроде с основным явными различиями в употреблении сырой растительной и вареной пищи мы разобрались. Перейдем теперь к скрытым различиям, не проявляющимся так явно. Академик Уголев А.М. установил, что ЖКТ является самым крупным эндокринным органом, дублирующим многие функции гипофиза и гипоталамуса. Аппендикс является органом иммунной системы для кишечника, таким же, как и миндалины для легких. В отличие от других эндокринных органов, синтезирующих те или иные гормоны в зависимости от состояния крови, ЖКТ синтезирует гормоны в зависимости от контакта пищи со стенками кишечника. Кроме того, гормоны попадают к нам прямо из растительной пищи – фитогормоны, и являются продуктом жизнедеятельности некоторых микроорганизмов. Делаем очевидный вывод: гормональный фон организма зависит от пищи, которую мы едим. Наша психика зависит от пищи. Не парадоксально ли это? Но ведь нас не удивляет тот факт, что голодный и сытый человек ведут себя по-разному. А значит и должна быть разница в состоянии организма при употреблении разной пищи.
Теперь энергетический аспект. В биохимии есть такой термин «фосфорилирование». Он обозначает процесс активации – передачи фосфатных групп от одной молекулы к другой. Фосфатная группа – это своеобразный эквивалент аккумулятора в машине. (Профессор Столешников) Чтобы протекала биореакция, ее участники должны быть активированы, фосфорилированы. В нашем организме есть специальные энзимы – киназы, которые переносят эти фосфатные группы с молекул АТФ на молекулы субстрата. Давайте теперь посмотрим, что же такое субстрат. Это то, что в конечном итоге поступает нам с пищей или синтезируется в организме из того, что поступает с пищей. А могут ли субстраты, поступающие с пищей, быть уже фосфорилированы, заряжены аккумуляторами? Ну конечно же ДА! Это живые растительные субстраты со своими живыми энзимами. С чем можно сравнить процесс фосфорилирования? Это похоже на оживление. Мертвые денатурированные молекулы должны быть оживлены, активированы. Ведь биореакция – это реакция живых молекул. Вот куда тратится энергия.
После перехода на сыроедение я стал спать меньше на 1,5-2 часа. Днем меня совсем не клонит в сон. Работоспособность увеличилась, настроение постоянно хорошее, неиссякаемый энтузиазм. Может, это та энергия, которая уже не тратится на активизацию мертвых молекул? Ведь даже психическое состояние влияет на фосфорилирование белков в слюне. («Фосфорилирование белков слюны человека – на фоне отдельных психоэмоциональных состояний» Авторы - И.В.Григорьев, А.Н.Гриц, И.Д.Артамонов) Эксперименты показывают, если у нас пониженный тон, то и пищеварение ослаблено. Так что же говорить о возможностях иммунной системы и системы вывода токсинов из организме? У организма на это просто не хватает энергии. Еще американский классик биохимии Альберт Ленинджер в своей книге «Основы биохимии» писал: "Живые клетки представляют собой саморегулируемые химические системы, настроенные на работу в режиме максимальной экономии». Академик Уголев А.М. разработал концепцию универсальных функциональных блоков. Согласно этой концепции механизмы пищеварения у клетки и у организмов, которые состоят из клеток, не отличаются и работают идентично. Поэтому наивное предположение диетологов и медиков, что наш организм способен выводить из организма постоянно прибывающие ненужные вещества – полное непонимание работы живых организмов. Энергетический ресурс крайне ограничен и рассчитан на то, что энергия будет постоянно поступать извне. И с пищей в том числе. Но если с пищей поступают в основном денатурированные продукты – откуда взять энергию на борьбу с ними?
Следующий пункт – вода. Сколько про нее уже сказано и написано. И про структурирование, и про фильтрацию, и про то, что она может быть и живой и мертвой. Хочу вам сказать одно – все положительные качества, которые могут быть у воды – присутствуют в ней тогда, когда она находится внутри живого организма. Внутри фрукта, внутри овоща, внутри ореха, внутри ягоды. Сыроед, съедающий в день 1,5 – 2 кг фруктов и овощей, получает всю необходимую воду высочайшего качества. К тому же он не употребляет ни сахара, ни соли, ни животных белков, ничего, что требует для своего растворения воды. Пить ему не надо совсем. Тем же, кто еще не перешел на адекватное питание, рекомендую прочитать книгу Ф. Батмангхелиджа «Ваше тело просит воды». В книге приводится простой пример – человек, пьющий кока-колу, обезвоживает свой организм. Причина в том, что количества воды, содержащегося в баночке колы, не хватает на то, чтобы растворить весь сахар и тонизирующие вещества, поступившие вместе с ней. И организм использует свою воду. Таким образом, организм начинает страдать от жажды, без явных признаков самой жажды. Это серьезная причина многих расстройств, таких как астма, диабет и др.
Итак, посмотрите, сколько пунктов в обвинении вареной пищи:
1. Пищевой лейкоцитоз
2. Отсутствие саморастворения пищи
3. Угнетенная микрофлора
4. Расстройство гормонального фона
5. Некомпенсируемые энергозатраты на активацию
6. Излишняя потребность в воде
7. Нарушение экологии
Шесть мы уже рассмотрели. Переходим к седьмому, самому глобальному пункту. Экология. Я думаю, многие из вас посмотрели фильм о нашей планете «Дом», который распространяется в Интернете. Приведу некоторые цифры, характеризующие последствия употребления человеком пищи животного происхождения. Возьмем для примера крупный рогатый скот. 50% всего выращенного растительного продовольствия идет на корм скоту. 13000 литров питьевой воды требуется для производства 1 кг мяса. На одного американца приходится 8 голов крупного рогатого скота. Теперь представьте, сколько энергии уходит на то, чтобы все это выращивать, транспортировать, замораживать, перерабатывать, жарить, варить. Это миллионы тон нефти и газа из года в год. И все это вызывает вырубание лесов для новых пастбищ или под зерновые и сою для скота. Все это вносит свой вклад в глобальное потепление. Это трудно представить, но мирно пасущаяся на лугу коровка – это одна из причин таяния ледников на вершинах Тибета.
Наверняка есть этому объяснение. Наверняка были моменты в эволюции человека, когда мясо было необходимо для выживания. Но это время прошло. Даже химики, занимающиеся «улучшением» пищи, уже понимают, что необходимо заменить «трехстадийную цепочку ( растение – организм животного – организм человек) на двухстадийную (растение – организм человека)». Это цитата из книги «Все о пище с точки зрения химика» Скурихин И.М. и Нечаев А.П.
Еще хочется сказать несколько слов об иммунитете. Результаты многих исследований приводят ученых к выводу, что идеальное лекарство для восстановления иммунной системы – это сочетание аргинина, глутамина, полиненасыщенных жирных кислот, витаминов группы В, С, минералов. И вот медики начинают аминокислоты добывать из одних продуктов, жирные кислоты – из других, витамины – из третьих. Читая исследования ученых в области иммунологии, поражаешься этой святой слепоте. Просто посмотрите на химсостав грецкого ореха, миндаля, арахиса. Вот для примера содержание аминокислоты аргинин (г/100г) в разных продуктах:
Грецкий Орех - 2,52
Кунжутовое семя - 3,326
Миндаль - 2,492
Арахис - 3,506
Семена Тыквы - 3,978
Говяжий фарш - 1,194
Куриная ножка - 0,818
Куриная грудка - 1,033
Ножка поросенка - 1,218
Сельдь - 1,075
Лосось - 1,176
Угорь - 1,103
Творог, не жирный (2 %) - 0,623
Творог, обезжиренный - 0,786
О витаминах и минералах речь не идет. Растения по ним вне конкуренции. Минералы и витамины находятся в сырых растительных продуктах в составе легкоусваиваемых соединений. Например, диетологи утверждают, что в мясе железа больше, чем в яблоках. Но не усваивается оно из мяса! В сыром яблоке железо соединено с фруктозой (плодовым сахаром). Фруктоза легко всасывается из кишечника, и "на прицепе" в кровь попадает железо. В мясе, как и в печеном яблоке или яблочном компоте, соединения железа и фруктозы распадаются, и железо практически не усваивается. В процессе термообработки минералы теряют свои связи, свою активность и не задерживаются в организме. Полиненасыщенные жирные кислоты Омега-6 и Омега-3 наши диетологи и медики тоже ищут почему-то в морепродуктах и жирной рыбе. А в тех же сырых орехах они находятся в своей первозданной чистоте, доступной форме и вместе с живыми энзимами, которые будут способствовать лучшему усвоению этих жиров. Остается только вздохнуть…
Ну ладно, с нами, взрослыми все понятно. Мы вправе сами решить, чем нам питаться, чем нам лечиться. Но как быть с детьми? Ведь у них нет выбора. Они будут питаться тем, что им дадут дома, в садике, школе. Как защитить их от вакцинаций, кока-колы, чипсов, вареной и жареной еды? Выход один – интересоваться, читать, распространять знания, объединяться в общества, обмениваться опытом, растить своих детей исходя из этой новой информации, быть активными. И тогда неизбежно изменятся рационы в детских учреждениях, лекарства останутся без покупателей, а медицина будет выполнять профилактическую и просветительскую функции.
Те, кто уже на себе испытал действие сыроедения, в агитации не нуждаются. Остальным я советую зайти на сайты syromonoed.com и livelymeal.ru, и вы узнает, что такое «жизнь налегке».
Комментарии
как быть если
Интересная статья, спасибо!Заставляет задуматься о том, что я ем и к чему это приведет.Вот вроде бы и мне интуиция подсказывает, что надо есть натуральное, живое, и когда это ешь и хорошее настроение появляется и наслаждаешься вкусом,и хотелось бы действительно перейти на сыроедение,но... уже несколько лет страдаю аллергией на свежие яблоки, груши, вишню, черешню, орехи и т.п, вобщем на многое из того, чем питаются сыроеды .Казалось бы это же живое,первозданное, такое полезное, почему это вызывает такую реакцию, а не какие то химические, обработанные промышленные продукты, либо мой организм так загажен, что малейшее естество начинает поднимать токсины и выдает реакцию? Как тут быть, может есть у кого то опыт, кто подскажет на эту тему?Буду благодарна!
Аллергия
Привет, Ольга!Я не верю в аллергию на яблоки:) Возможно, что употребление фруктов вызывает у Вас брожение, продукты которого и вызывают аллергию. Но это может быть только в том случае, если Вы употребляете фрукты не как основную еду, а как добавку к традиционной пище. А вот если Вы откажетесь от ВСЕГО, что не сырое и не растительное - аллергия Ваша улетит очень быстро. Подробно это описано на сайте livelymeal.ru.Живые продукты являются для Вас раздражителем, а поражающим фактором является Ваша постоянная еда. Если Вы сможете отказаться от нее - человеческая микрофлора заполнит Ваш кишечник очень быстро, избавив Вас от аллергии.Но есть другой путь - консультироваться с врачами:)
О том же
Спасибо за ответ! Когда я говорю,что у меня аллергия на яблоки, все удивляются. но возникает она именно тогда,когда я откушу кусочек яблока и буквально через несколько секунд ужасно чешется язык и слизистая глаз, до кишечника еще не успевает этот кусочек дойти. И весной мне приходится туго из-за аллергии на пыльцу тех же растений, плоды которых я и не могу есть. Да, фрукты и овощи это моя не основная еда, Вы правы!Хотелось бы верить,что действительно аллергия уйдет, тут вероятно только один выход -пробовать, а так и не узнаешь. Во врачей я не верю, они убирают только симптомы и вообще ужасает их абсолютное наплевательство, особенно ужасно, что и на детей также,если не хуже.
Попробовать!!!
Да, Оля, остается только попробовать:)))))
все больше моих друзей благодарны возвращению в единство с приро
все больше моих друзей и родственников благодарны возвращению в единство с природой.....Это действительно просто, дешево и эффективно (многолетняя практика это доказывает) - проверьте сами.Только обязательно сначала нужно ТЩАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЬ ТЕМУ.А потом без резких движений, самоистязания и крайностей "держать руку на пульсе ". .... Интеллект, чувствительность, осторожность, постепенность, последовательность, непревязанность к результату, уважение к инерционным процессам в теле-психике и ИНТУИЦИЯ обязательно облегчат переход от цивилизационных КОСТЫЛЕЙ к естеству и ИСТИННОЙ КУЛЬТУРЕ человеческого СУЩЕСТВА!
полностью поддерживаю автора сыроедческой статьи она из сердца,
полностью поддерживаю автора сыроедческой статьи - она из сердца.А современная медицина все больше становиться либо, религией, либо идеалогией (элитарной для "глупеньких" больнных из толпы), либо политикой (средством контроля), либо банальной КОММЕРЦИЕЙ.....НАДО ПОСТАВИТЬ НА МЕСТО ГОРДЕЛИВО-ТЩЕСЛАВНЫХ ТЕОРЕТИКОВ-ФАРИСЕЕВ ОТ МЕДИЦИНЫ!:))))))))))))
Спасибо большое за статью!
Спасибо большое за статью! Она подробно объясняет необходимость сыроедения.
Говоря о себе, став моносыроедом (уже 6 месяцев моносыроедения), я почувствовала качественные изменения в своей жизни: моё тело стало гибким и подтянутым; у меня столько энергии, что в течение дня мне не хочется отдыхать и уж тем более спать; улучшилась память; абсолютно исчезли хандра, раздражительность, агрессия, уныние))))
Везунчик
Несмотря на то, что научная часть статьи не лезет ни в какие ворота, я рад, что со здоровьем у автора всё хорошо. Однако так везёт не всем.
Попробуйте на себе!
Зачем спорить до белой пены на губах. Просто попробуйте сыромоноедение! Просто попробуйте! За 2-3 недели с Вами не случится ничего страшного, Вы ничем не рискуете. Что ГАРАНТИРОВАННО произойдет - это офигительное улучшение самочувствия, потеря Вашего жира, и помолодевшее, отдохнувшее лицо, которое будет довольно смотреть на вас из зеркала.
Продолжать ли дальше в таком духе - Вам решать, но Вы уже никогда не сможете сказать, что это вредно и плохо.
Я знаю, что говорю, т.к. сыромоноедю уже очень давно.
С уважением,
Сыроедение - это классно.
Да, я испытала на себе сыромоноедение и выбрала его для себя. Лучшего питания для людей не придумать. Всё уже продумано природой. Пришла к этому не сразу, много было сомнений, опасений. Но сейчас всё позади. Чувствую себя отлично, здоровье - супер, фигура красивая. Муж доволен. Короче, всё - лучше не придумаешь. Но я не агитирую. Каждый сам идёт своим путём. Просто о своих ощущениях написала... За статью - спасибо.
Меня интересует только результат
Люди, меня мало волнует, кто тут прав, а кто нет; какая школа научнее и прочая ерундень. Меня волнует моё здоровье. А оно шалит. Остеохондроз, остеопороз, грыжи, короче, просыпаешься утром, идёшь в туалет, а ... встать уже как-то не очень. Да был я у вас, господа врачи! И денежков отдал прилично. И что? Меня кололи супердорогущими лекарствами, меня массировали, ко мне применяли магнито- и электротерапию. А потом ненавязчиво порекомендовали операцию. Но вот беда, рядом со мной в очереди сидел совсем молоденький парнишка, который эту операцию уже перенес, и он также пошёл в туалет, ну, и всё остальное см. выше. Я знаю одно: для врачей я - не человек, я - говорящее мясо, у которого в кармашках завалялись лишние тугрики. И задача врача - эти тугрики сцарапнуть. И это всё!
А я просто хочу жить. И я живу. Без операций. И без лекарств. Идите к черту, господа, вместе с логикой, наукой и всем остальным. Но я не стану отворачиваться ни от кого, кто предложит мне реальную помощь. И если эта помощь стоит денег, значит, она того стоит.
А сейчас я просто пробую всё, чтобы выживать и дальше. Я голодал. Сразу же после окончания "лечебного курса". Потому что толку от этого курса - что от козла молока. Я и теперь провожу голодовки. Дней до 10. Периодически. Я стал больше находиться на свежем воздухе. Я ежедневно делаю упражнения от не всеми любимого Дикуля. ПОТОМУ ЧТО ЭТО РАБОТАЕТ. Но я не восстановился полностью. Увы.
А сейчас я попробую это ваше сыроедение. И мне начхать, как к этому относится та или другая школа. У вас эксперименты, а у меня - жизнь на кону. Нормальная жизнь, а не овоща.
А я просто хочу жить. И я живу. Без операций. И без лекарств
Я тоже хотел до 46 лет, теперь живу в полную меру , еще раз перечитайте эту страничку и прочитайте наконец Батмангжелиджа и не просто прочитайте , а сделайте все , что написано и не "мудррите" и все будет отлично и в более короткие сроки, нежели обещают врачи, если обещают конечно.
Это пишет человек после 10 летней головной боли, 3 осеохондроза, проблемы с пищеварением и "горящими" ногами.
И последнее прекратите жрать, особенно после 18 часов и не превращайте желудок в помойку, займитесь делом.
С уважением бывший "больной"
Валерий г.Кемерово , для желающих vdv_63@bk.ru
Спасибо за инфу!
Очень интересная статья! Возможно, где-то написанная скорее на эмоциях, чем на фактах, но ведь главное, что это писал практик, а не книжный червь. Я ветврач по образованию. Никогда не работала по специальности, но училась очно и практиковалась. У меня другой взгляд. Я общалась с животными, я видела как с ними обращаются, чем лечат и, конечно, присутствовала на мясокомбинатах. Особенно меня впечатлили коровы - это умнейшие создания; новорожденные телята - комочки любви, очень нежные и ласковые, не хочется думать об их судьбе, когда поишь их молозивом...они ласковее кошек! Взрослые животные(КРС) очень чувствительны; моя подруга, которая работала дояркой, говорила, что они общаются телепатически между собой и с теми, кто это может, что они знают про свою участь, пускаемые на бойню животные ревут за несколько дней до нее, плачут... Не буду говорить, чем лечат животных в колхозах, как кормят и как соблюдаются нормы...;) Мясокомбинат - еще одно место, которое хорошо бы посещать всем, кто обманут рекламой о распрекрасной жизни животных(я имею в виду веселых коров в рекламных роликах)...к сожалению, пускают туда не всех, а то бы веганов стало больше;) Зная все это, я какое-то время питалась только растительной пищей, но потом все же вернулась к "полноценному" питанию... Однако, правильным свой рацион не считаю...Во время поедания мяса мы также потребляем все энергетические характеристики - эмоции животных - нечего удивляться тому, что после эти характеристики появляются у нас самих. Серьезно задумалась о смене рациона, оно того стоит.:)
А без крайностей нельзя?
Спасибо автору за статью! Было интересно. Вопрос ко всем. Почему у нас признаются только крайности: либо рафинированные суррогаты продуктов, переполненные сверх всякой меры химией, либо только всё сырое? К примеру, квас - "русский бальзам" - напиток равных которому нет в мире. Не тот "наш ответ кока-коле", которым завалены магазины, а настоящий кислый домашний квас. Продукт кисло-молочного брожения. Он сырой или нет? Не проще ли просто задуматься над тем, что ешь. Эффект будет не хуже, чем от сыроедения. Организму то важно получать необходимые для его полноценного функционирования вещества и не получать вредных. Зерно - основа здорового питания. Как его в сыром виде употреблять? Проростков много не съешь!
Про нежелательность
Про нежелательность крайностей согласен, но статья, вынужден сказать, — безграмотный бред.
Конкретнее!!!
Конкретнее!!!
Многие наиболее выдающиеся
Многие наиболее выдающиеся ляпы описал ниже неизвестный мне, но явно грамотный товарищ.
Думаю нельзя. Для того, чтобы
Думаю нельзя. Для того, чтобы найти середину, нужно знать где крайности. Всегда будут те, кто ради математических формул жизнь положит, живя от кровати до рабочего места и питаясь консервами да бутербродами. И те, для кого жизнь это стремление назад к природе 24 часа в сутки. А все остальные, используя накопленный опыт выбирают "меньшее зло".
А комментарии оказались интересней самой статьи...
Вот уж не ожидал от сыроедов такой агрессивности... Я принципиально за спокойное общение.
Спс медику за коммент хотя бы потому, что считаю правильной выслушать разные точки зрения на любую проблему, а соглашаться или нет - у каждого своя голова на плечах и ответственность перед собой.
Буду говорить за свой личный опыт. Сам приверженец здорового образа жизни на столько, на сколько хватает сил и желания, а сил у меня много и здоровье является важнейшим приоритетом (но не единственным). Кушаю и мясо, и рыбу, но не много, в последнее время (пол года) сам готовлю (раньше иногда готовил), потому как в полуфабрикатах, да и многих растительных продуктах, много химии (мясо накачивают какой-то жидкостью, знающие люди знают какую, + консерванты, + генетически модифицированную или обычную сою, в овощах и фруктах - химические удобрения и консерванты, что эти растения даже букашки не кушают...), приходится выбирать, полагаясь на интуицию, внимательность и здравый смысл. Вообще не болею гриппом и простудой уже очень много лет, даже когда иммунитет бывал сильно ослаблен (к примеру на нервной почве + перенапряжение = работа на износ). Мой вес идеален и стабилен последние 9 лет. Да и выгляжу моложе своих лет. Так же у меня есть сестра, вегетарианка, увлекается сыроедением, как долго не знаю, но от животной пищи отказалась очень давно. А вот победить в войне с излишним весом совсем пока не удаётся, хоть и прилагает много усилий. Знаю, что наш случай очень редок, но всё же факт. Так же много наслышан о людях, которые долгие годы питаются только молоком, или сильно ограничивают себя в еде (по составу пищи). Давно сделал для себя вывод, и свято в этом убеждён, что человеческих организм фантастически приспособляем, способен выживать без самого необходимого и просто "вопреки всему" и "несмотря ни на что". Мысль и самоубеждение страшная сила. Вообще считаю человека самой живучей тварью на земле, после тараканов и крыс. И еда является ОДНИМ ИЗ ФАКТОРОВ для поддержания жизнедеятельности организма, слава богу далеко не единственным.
Что хочется сказать... Люди, мы все живём на одной планете, но в разных мирах. У каждого свои цели в этой жизни (тех, у кого нет цели в жизни я не рассматриваю), и способы достижения этих целей не могут быть одинаковыми. К примеру, возьмём активные виды спорта - чемпионов сыроедов я не припомню ни одного, даже если они есть, общей статистики это принципиально не изменит. То же относится к военным и т.д. Сам часто пробовал по сидеть на растительной диете (пару раз ради интереса, но чаще для очищения организма). Заметил, что масса потребляемой растительной пищи существенно превосходит массу пищи, включающей рыбу, мясо и растения. И долго на такой диете не выдерживал, потому как она просто не совместима с моим образом жизни. Бывают моменты, когда моему организму требуются в короткий промежуток времени очень много сил и энергии, которые мой ЖКТ просто не способен извлечь из сырой растительной и даже варёной пищи. А использовать резервные запасы мой организм не любит, и я с ним солидарен в этом. Но всё таки внимательно прочёл эту страницу, потому как для многих аспектов жизни, таких, как очищение и саморегуляция организма, а также некоторых других, растительная правильная диета просто необходима.
Предлагаю главным образом "слушать" свой организм и не насиловать его даже "во благо" и "из самых лучших побуждений", потому как любые резкие перемены несут негативные последствия, проверенно человечеством. Правильно дом строить от печки, а себя и образ жизни от целей в своей жизни.
P.S. Не приемлю антибиотики и синтетические лекарства, а также любые виды наркотиков, но у меня был знакомый, который порезался при купании об мусор на дне и умер от столбняка в муках. Так что, считаю, что принимать решения в жизни сообразно обстоятельствам этой самой жизни. И если вдруг... не дай бог, конечно, но лучше укол в попу, чем компресс из подорожника и игра в ящик.
Мужчина, 29 лет. Ник: Grand_Prix.
.
Не заметил, что новые комментарии появляются сверху, а не снизу. Надеюсь читатели поймут и я никого не введу в заблуждение =).
Grand_prix.
А кто автор?
Кличка на форумах, где обитает и пр.
Предлагаю всем подписываться:)
Тогда будет понятно, кому отвечаешь:) Всем привет!
> Сыроед, съедающий в день
> Сыроед, съедающий в день 1,5 – 2 кг фруктов и овощей... не употребляет ни сахара, ни соли.
Точно. Как известно, сахар получают не из свёклы и тростника, а в секретных лабораториях ЦРУ. А сладкий вкус фруктов обусловлен воздействием божественной благодати на вкусовые рецепторы.
Питаясь даже одной сахарной
Питаясь даже одной сахарной свеклой или тростником невоможно заработать сахарный диабет. Зато по мере перехода человечества на полностью рафинированные продукты, диабет превратился в "эпидемию 21-го века". Разложите морковь на химические элементы и примите все это в виде порошков и "кердык". Зачем путать "божий дар с яичницей"? Яд, как известно, можно выделить из любого натурального продукта и сконцентрировать до смертельной дозы.
> Питаясь даже одной сахарной
> Питаясь даже одной сахарной свеклой или тростником невоможно заработать сахарный диабет.
Вы мне, наверное, не поверите, но диабет можно заработать как минимум десятком разных способов. В том числе и никогда не употребляя сахар в чистом виде. Дибет первого типа так вообще аутоиммунный.
Остальная часть Вашей фразы, уж извините, — вообще поток сознания, перемешанный с весьма смутными воспоминаниями о школьной химии. К обсуждаемому предмету — а именно, безграмотности формулировок статьи — она отношения не имеет.
Сахар сахару рознь
Есть соль и сахар, которые продаются в магазинах в рафинированном виде. А есть соли и сахара, которые содержатся в овощах и фруктах. Сыроедение отличается от всех других видов питания и диет тем, что в пищу не употребляются рафинированные вещества. Как следствие, практически невозможен переизбыток того или иного вещества. В том кусочке статьи, который был приведен, как цитата, говорилось о воде и о том, что у сыроеда нет необходимости растворения излишних рафинированных соли и сахара. Той воды, которая содержится в яблоке, достаточно, чтобы растворить тот сахар, который содержится в яблоке. А вот если яблоко посыпать рафинированным сахаром, то потом захочется попить, не так ли, гость?
Ну, попробуйте съесть сырой
Ну, попробуйте съесть сырой мухомор, что ли. Посмотрим, наступит ли переизбыток веществ и каких именно.
И, эта, какая связь между жаждой и растворением? Это что, когда я хочу пить, у меня в крови крупинки сахара плавают?
:))) Хитрец
В процитированном куске
В процитированном куске статьи недвусмысленно сказано, что человек, потребляющий фрукты, не потребляет сахара. На эту очевидную ошибку — одну из многих — я и указал.
Ну, и термин «растворение» автор явно использует в сильно, кхм, альтернативном смысле.
В школу, дорогой товарищ.
В школу, дорогой товарищ.
Благодарю! Очень полезная
Благодарю!
Очень полезная информация.
Ням-Ням-Ем-Я
Убедительно и познавательно!
В истинности слов автора не возникает сомнений, все логично и по делу, а самое главное - испробовано им самим и многими другими на практике, а значит соответствует действительности, не голая теория! Давайте быть моносыроедами!
Сыроеды легко бросают курить
Моя статья: http://svakarma.livejournal.com/7629.html Почему сыроеды просто не хотят курить?
Митя ДраКоан
В статье утверждается, что
В статье утверждается, что сыроеды не хотят курить, потому что вместо получения никотина из сигарет они получают никотиновую кислоту (совершенно другое вещество, замечу) из еды. Предполагается, что люди, не пренебрегающие термической обработкой пищи, недополучают никотиновую кислоту из еды и вынуждены потреблять никотин из сигарет.
Автору рекомендуется проделать домашнюю работу:
1) Выяснить суточную потребность человека в никотиновой кислоте (в молях);
2) Выяснить летальную дозу никотина (в молях);
3) Рассчитать, сколько летальных доз никотина необходимо человеку в день для удовлетворения потребности в никотиновой кислоте (при условии 100%-го превращения первого во вторую);
4) Оценить значение курения как источника никотиновой кислоты.
Тетрадку отсканировать и выложить в сеть. Приду — проверю.
Рассмешил:)))
Гость, не надо строить из себя учителя. Немного не умнО это:) Как правильно называется вещество, в котором есть потребность у курильщика - не имеет никакого значения. Суточные нормы - это выдумки ортодоксальной медицины, установленные эмпирически в больницах. Николаев сказал в интервью: Медицина - наука, занимающаяся исследованием инвалидов по пищеварению. Если тебя увлекает фактологическое образование и такое же отношение к жизни - считай мОли и проценты:)))) Ты ведь видишь - мы с другой планеты, или вселенной - не важно. Это мировоззренческий вопрос. Статья, которая так раздраЖЖЖила тебя - это не научный документ:))) Это просто указатель направления движения для человека, зашедшего в тупик здоровья, тупик, обусловленный неправильным отношением к своему телу, к окружающему миру, к планете. Это направление движения и для тех, кто и не заходил ни в какие тупики, а просто чувствует несоответствие своего движения внутреннему компасу, или богу, или чему-то там еще... не важно, как это назвать. Речь идет не просто о питании, о похудении и т.п. А ты сюда со своим "приду - проверю".
С другой стороны спасибо за конструктивные замечания - я их обязательно учту и буду формулировать более корректно. Я никогда не перестаю учиться:))) Возможно, что химия и биология станут моими хобби:))))
Спасибо, тебе, Гость! За неравнодушие:) А вот разный мусор не раскидывай:))) Будь экологичен.
Привет тебе!
Ну, если хочется дать людям
Ну, если хочется дать людям ориентир и при этом не врать и не выглядеть глупо, лучше честно сказать: "Я сыроед, и мне очень хорошо живётся! И сыроед Вася вон тоже рад жизни! И это не говоря про сыроеда Петю!" Попытки подвести наукообразное обоснование с использованием умных слов приводит к массе безумно смешных ляпов. Например, о том, что смертельный яд никотин, оказывается, является важным источником витамина РР aka никотиновой кислоты. Поверь, этот мутный поток неверно понятых терминов не делает статью более убедительной, зато крайне эффективно дискредитирует те идеи, которые ты пытаешься донести до масс.
.
Бросают курить легко, а также избавляются легко от всех видов зависимости люди с развитой личностью. Знаю много примеров - людей, употребляющих мясо, которые легко бросили курить, одним усилием воли, раз и навсегда. Кстати говоря, эти люди так же не зависят от алкоголя, от телевизора и всегда побеждают собственную лень.
Другое дело, что люди, вставшие на путь сыроедства, как правило, встают на путь просветления и просвещения.
Курение не более, чем один из видов зависимостей, которые приобретаются по глупости, а мешает избавиться от этого слабость характера или зажатость сознания.
Учите матчасть - биохимию и физиологию
Малограмотная статья. Не имею оснований сомневаться в том, что автору сыроедение пошло на пользу, а вот объяснения и обоснования, увы, никуда не годные. Автор не разбирается ни в химии, ни в биохимии, ни в физиологии. Варка никогда не приводит к мономеризации биополимеров - это происходит уже в организме. Мономеры, кстати, встречаются и в сырых продуктах - моносахариды, например, и организму совершенно безразлично, была ли глюкоза в пище в свободном виде или получилась в пищеварительном тракте из крахмала. Что касается иммунной реакции на продукты, неденатурированные белки очевидно должны быть более аллергенны, чем денатурированные. Фраза "иммунной реакции на все природное нет" абсолютно неверна, иначе не было аллергии на пыльцу, пресловутых пылевых клещей, орехи и т.д. и т.п. А если ввести человеку в кровь каплю самого настоящего сырого натурального природного молока, смерть от анафилактического шока гарантирована. Про "принудительную вакцинацию" меня тоже позабавило. Где это Вы видали вакцину из "клеток больного организма", да ещё и внутривенно вводимую?! Приколы (для меня) в статье ещё есть - про индол, скатол (кстати, их образует гнилостная микрофлора) и фенол (??), улучшающие перистальтику, азотфиксаторы в кишечнике, 2.5-3 кг микробов в кишечнике, сравнение человеческого пищеварения с коровьим, фитогормоны, влияющие на психику (гормоны у каждого организма свои, совпадать или быть структурно схожими могут лишь у близкородственных видов). Особо повеселили меня рассуждения о фосфорилировании. Дело в том, что фосфорилирование отнюдь не всегда имеет отношение к биохимической энергетике - по сути дела, к ней относится лишь фосфорилирование моносахаридов, глицерина, да АДФ. А мысль о том, что с сырыми овощами мы едим уже фосфорилированную глюкозу, а денатурированная пища требует энергию для "борьбы" с ней самой - вообще анекдот. Про воду и впрямь много всякого бреда наговорено. Так вот, не бывает она ни живой, ни мёртвой, любые упорядоченные структуры в ней "живут" ничтожные доли секунды - это знает любой студент, изучавший физическую химию. Я вовсе не поклонник кока-колы, скорее наоборот - сам не пью и другим не советую, но всё же воды в ней предостаточно - осадка на дне никогда не видел. Фраза "нарушение экологии" не более грамотна, чем "нарушение географии". Студентам за такое двойки ставят. Кпд животноводства с точки зрения привеса на единицу съеденного корма и впрямь очень низок - из теплокровных животных рекорд принадлежит бройлерам (35%), у коров или свиней 5-10%. Однако, есть места, где на растениях не проживёшь - это больше половины территории нашей страны, практически вся Сибирь, да и вообще Север, многие высокогорные районы и т.д. Железо в растениях обычно связано с таннинами, потому усваивается плохо - это, увы, факт. А никакие "живые энзимы" из других организмов человеку не нужны - они для него не что иное как чужеродные белки. В заключение отмечу, что детей защищать надо не от вакцинаций, а от антипрививочной пропаганды, которая представляет серьёзную угрозу для нашего общества. Пока что эпидемии дифтерии или полиомиелита у нас не возникают по причине того, что подверженных им непривитых процент в популяции небольшой - по сути дела, они "выезжают" на привитых. Особенно странно, что занесённая с Запада антипрививочная мода распространена среди патриотически настроенных наших соотечественников.
Про вакцинацию это Вы зря...
Я не медик, но родив четырёх детей, никого из них не вакцинировала...по совету медика. Все дети обладают хорошим здоровьем. Из инфекционных перенесли только ветрянку. Не имеют никаких хронических заболеваний. Многие врачи не вакцинируют своих детей. У моей знакомой девочка умерла в реанимации сразу после прививки...это вполне меня убедило в правильности моего решения. И последнее. Ни один доктор не подпишется под тем, что за последствия прививания он лично готов нести ответственность...и Вы в том числе.
The Matrix has you...
Почему-то фильм вспомнился... Многие люди настолько зависят от текущего положения вещей, что будут за даже бороться за эту систему.
Я конечно не совсем сыроед, но после 3х недель эксперементов, результаты фантастические!
PS: Кстати, хочу отметить что сыроеденье - смертельно опасно! =)
Другой мир.
Мне даже нечего ответить. Я очень рад за гостя, если он здоров и удовлетворен своим питанием. Зачем тогда ходить на сыроедческие сайты? :))) Если человек считает, что он завезен с другой планеты, у него нет 2-3 кг микрофлоры и его пищеварение нельзя сравнивать с пищеварением коровы... Желаю крепкого здоровья!
> Зачем тогда ходить на
> Зачем тогда ходить на сыроедческие сайты?
Из этнографического интереса, может быть? А может, альтруистически решил помочь заблуждающимся?
> Если человек считает, что он завезен с другой планеты...
Судя по всему, с другой планеты завезён автор статьи. Во всяком случае, человеческий организм работает совершенно по-другому, чем то, что он описывает.
Организм работает совершенно по-другому:)))
Здесь, Гость, ты прав! И в том, что автор завезен с другой планеты - тоже прав. Ключевое - что сыроед и традиционно питающийся человек - представители разных планет по своему мировоззрению. Сыроед не отделяет себя от всей биосферы и считает, что пищеварение у него работает так же, как и у других представителей планеты Земля. А вот традиционно питающиеся люди разработали для себя теорию сбалансированного питания, синтезируют витамины и лекарства, которые становятся частью еды. А количество домашнего скота эти люди довели до абсурда - в Китае живет 1 млрд свиней, в Америке на каждого человека приходится 8 голов крупного рогатого скота. Не задумывались, куда сливаются все фекалии? Не знакомы с информацией о локальных экологических катастрофах вокруг объектов животноводства? И главное оправдание - незаменимые аминокислоты:))) Конечно, ведь организм у них работает совершенно по-другому!
Уважаемый Гость, может Вы напишете, что конкретно у Вас лично работает "совсем по-другому"?
Проблемы
Проблемы единения/размежевания с природой, равно как и проблемы животноводства, я не обсуждаю. Речь о том, что автор банально не усвоил школьный курс химии и биологии. Более того, он крайне ненаблюдателен: в статье, например, утверждается, что при термообработке происходит растворение пищи, каковой процесс растворения затрагивает жиры, белки и углеводы. Но даже пятиклассник, бегло взглянув на тарелку супа, поймёт по капелькам жира, что растворяется он не очень-то охотно. Попытки растворить в воде сваренное вкрутую яйцо (или кусок мяса) убедительно покажут, что белки тоже не очень-то стремятся растворяться. Аналогичный вывод относительно углеводов можно сделать, попытавшись растворить в воде картошку. Да, напомню, что раствор - это прозрачная жидкость; мутные смеси называть растворами нельзя.
Ну, а насчёт того, что у меня (и у Вас, кстати, тоже) работает не так, как сказано в статье, убедительно написал хотя бы родоначальник ветки. Читайте, и откроется. А ещё лучше - возьмите любой учебник общей биологии за 10-11 класс и просмотрите для начала тему о ферментах.
Раствор
Растворимость в научной терминологии и в бытовом общении - разные вещи. И здесь я согласен с Вами. А вот отправлять к учебникам не надо, их ведь не Вы написали. Напишите, что конкретно Вы понимаете по-другому.
Короче, Склифосовский, ты
Короче, Склифосовский, ты сам пробовал сыроедить. Если нет, то я уверен, ты ничем не отличаешься от остальных блюдоманов, запах изо рта и от тела, постоянные болезни и т.д.
Я сыроед сам, и могу сказать по своему опыту насколько это полезно для меня. Сыроедить я стал когда у меня стали сильно выпадать волосы, и как говорится "медицина тут была бессильна". На второй месяц сыроедения волосы перестали выпадать, и восстанавливаются понемногу. Кроме этого, отличное самочувствие и отличное здоровье.
А теперь господин медик, давайте ближе к телу, так сказать.
Как известно, в любом деле надо в первую очередь выяснить, в чем лежит интерес тех или иных сторон. Итак, какой интерес у пропонентов сыроедения в распространении сыроедения?
Ответ: НИКАКОГО
Они не получат АБСОЛЮТНО никаких материальных дивидендов от того, что другие люди начнут сыроедить. Так что даже слепому видно, что делают они это по зову сердца, так же, как и человек, нашедший в пустыне колодец с водой, хочет рассказать о нем людям, страдающим от жажды.
Теперь, какой интерес у вас, господин медик в том, чтобы люди не поверили этому методу и продолжали жить по-старому?
Скажите, много вы будете иметь пациентов, если все станут сыроедами? Думаю, ответ будет: Ноль. Кроме хирургии, медицина будет не нужна, как таковая. Вы хотите терять свою работу?
Риторический вопрос, думаю. Теперь, вы знаете каков оборот фармацевтической промышленности? Думаю знаете, но я отвечу сам. Триллионы долларов в год.
И все на том, что по сути никому не нужно, а только разрушает человеческий организм. Во-всяком случае, ни одно из ваших лекарств не излечило полностью ни одного человека. Да и кому выгодно, терять клиентов. "Больной - медленно умирающий человек, и чем медленнее он умирает, тем больше денег мы на нем заработаем", это ваш профессиональный лозунг, не так ли, господин медработник?
Думаю любой здравомыслящий человек сделает правильные выводы из этого спора. Тем более, как призывают мои друзья-сыроеды на этом сайте, не надо верить на слово, проверьте сами. Ведь понятно, что отравиться, употребляя свежие овощи, фрукты, семена и орехи, врядли возможно.
Удачи всем сыроедам, сыромоноедам, Изюму, и создателям этого такого замечательного сайта.
Зачем такая пропаганда
Знаете, неуважаемые сыроеды, зачем вы так рьяно отстаиваете правильность своей точки зрения.
Вы ведь люди с отклонениями, на вас смотрят, как на придурков, так надо побольше людей зарекрутировать в свои ряды - ведь если рядом много таких же идиотов, то ты вроде как и нормален.
> Итак, какой интерес у
> Итак, какой интерес у пропонентов сыроедения в распространении сыроедения?
Точно, никакого.
А, стоп. Например, увеличение продаж «правильных» продуктов?..
И, да, я понимаю, что факт публикации этой статьи на сайте специализированного магазина — чистой воды совпадение.
большинство продуктов для
большинство продуктов для питания сыроеда возможно вырастить на собственном огороде. претензии не основательны
На каких страницах...
Было бы прикольно, если б эта статья была опубликована на сайте мясоперерабатывающего завода:)))
Отправить комментарий